Chiến tranh Peloponnesian (431–404 trước Công nguyên), giữa các thành bang Hy Lạp cổ đại là Sparta và Athens, được coi là cuộc chiến lớn nhất kể từ đầu Hy Lạp cho đến thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên. Có thể nói, cuộc đại chiến này đã giúp định hình lại thế giới Hy Lạp cổ đại: Athens, thành bang hùng mạnh nhất Hy Lạp trước chiến tranh, bị đánh bại, dẫn đến sự sụp đổ của toàn bộ nền dân chủ. sự lên ngôi của chủ nghĩa toàn trị.
Là một vị tướng trực tiếp tham chiến và đã hơn 20 năm lưu vong qua nhiều thành bang ở Peloponnese, Thycydides đã có cơ hội biên soạn và xem lại những câu chuyện liên quan đến cuộc chiến này từ nhiều phía nên ông đã viết “Lịch sử của Chiến tranh Peloponnesian”. Theo cách nói của Thycydides, ông đã tạo ra tác phẩm không phải để nhận được “sự tán thưởng nhất thời” mà là để truyền lại “sự kế thừa vĩnh cửu.”
Trên tinh thần đó, ông kể lại 21 trong 27 năm chiến tranh. Thật không may, ông đã qua đời khi công việc chưa hoàn thành. Giờ đây, tám phần của cuốn sách đã được Công ty Sách Omega ghép lại thành một cuốn sách dày hơn 700 trang.
Hai đóng góp lao động chính
Phải kể đến đóng góp đầu tiên, đó là nó vượt xa các tác giả cùng thời về tính xác thực và phương pháp nghiên cứu lịch sử. Với mục tiêu giúp thế hệ tương lai có “cái nhìn rõ ràng về quá khứ”, anh luôn đặt tính chính xác của câu chuyện lên hàng đầu.
Ông từng nói: “Về phần tường thuật các sự kiện, tôi không những không cho phép mình soạn thảo từ những tài liệu đầu tiên, mà cũng không tin tưởng vào cảm nhận của chính mình. câu chuyện của họ một phần dựa trên những gì tôi đã thấy với của tôi. chính mắt họ, một phần dựa trên những gì người khác đã thấy cho tôi, tính chính xác của tài khoản này luôn được kiểm tra bằng những cuộc điều tra chi tiết và nghiêm ngặt nhất. càng nghiêm ngặt càng tốt ”.
Động lực cho những nỗ lực không ngừng đó là anh nhận thức rõ vai trò của quá khứ đối với hiện tại và tương lai: “Tôi sợ rằng câu chuyện của mình thiếu đi sự lãng mạn sẽ khiến nó kém thú vị. nhưng nếu nó được đánh giá là hữu ích bởi những người điều tra, những người muốn hiểu chính xác về quá khứ như một phương tiện hỗ trợ trong việc giải thích tương lai, thì trong quá trình của loài người nếu quá khứ đó không lặp lại chính nó, thì phải cũng là những điểm tương đồng. … ”.
Đóng góp quan trọng thứ hai không thể không kể đến là “Lịch sử chiến tranh Peloponnesian” đã trở thành một tác phẩm kinh điển của khoa học chính trị, đặc biệt là ngành quan hệ quốc tế. Là cha đẻ của chủ nghĩa hiện thực, ông đã trình bày một cách thuyết phục những nguyên nhân của chiến tranh, những nguyên nhân luôn được che giấu trong bí mật. Theo ông, chính sự trỗi dậy của quyền lực, đặc biệt là tiềm năng hàng hải của Athens và nỗi sợ hãi của người Sparta là nguyên nhân thực sự dẫn đến cuộc chiến này bắt đầu.
Pericles, thủ lĩnh của Athens, thông báo với người dân rằng họ không có lựa chọn nào khác vì một khi đã có đế chế, họ buộc phải chấp nhận rủi ro lớn hơn để duy trì nó. Do đó, có thể giải thích rằng Athens đã hành động hợp lý nhưng lại bị mắc kẹt trong tình thế tiến thoái lưỡng nan về an ninh.
Tình huống khó xử về an ninh là một đặc điểm của chính trị quốc tế. Đó là tình trạng vô chính phủ, thiếu chính phủ tối cao đối với các quốc gia. Trong tình trạng vô chính phủ, một quốc gia tăng cường an ninh của chính mình có thể khiến các quốc gia khác cảm thấy bất an. Kết quả là, các nỗ lực riêng biệt nhằm tăng cường sức khỏe và sự an toàn của mỗi quốc gia đều gây mất an toàn cho cả hai. Không quốc gia nào hành động một cách tự hào hay giận dữ mà vì lo sợ về mối đe dọa tăng trưởng của quốc gia khác.
Có các vấn đề đạo đức trong thế giới thực không?
Mặc dù đã ra đời cách đây hơn 2.000 năm, nhưng lý lẽ của người Athen và Meliani trong cuộc đối thoại về mối quan hệ giữa các nước mạnh và yếu, giữa chiến tranh và hòa bình, giữa sự lựa chọn đồng minh và kẻ thù … vẫn có tính tương thích cao với nền chính trị quốc tế ngày nay. thực tế. .
Điểm đáng chú ý nhất trong cuộc đối thoại giữa Athens và Meliani là vấn đề đạo đức. Vào năm 416 trước Công nguyên, phát ngôn viên của Athens nói với Melos rằng họ có thể chiến đấu đến chết hoặc bỏ cuộc. Khi người Melian quyết định chiến đấu cho tự do của họ, người Athen trả lời: “Kẻ mạnh sẽ làm những gì sức mạnh của họ cho phép, và kẻ yếu sẽ chấp nhận những gì họ muốn.” Về bản chất, Athens đã chỉ ra rằng, trong một thế giới thực, đạo đức khó có thể tìm được chỗ đứng. Sự thật luôn mạnh mẽ.
Quan điểm về lịch sử của Thucydides được coi là đã đạt đến đỉnh cao của lịch sử Hy Lạp cổ đại. Những thành tựu của ông không chỉ có ảnh hưởng lớn đối với các nhà sử học cổ đại mà còn có ảnh hưởng lớn đến các nhà sử học phương tây hiện đại.
Minh Phuong
